快捷搜索:

视频|正面交锋!中西学者就中西模式展开“世

福山:“大年夜家知道,我提出过历史的遣散。意味着便是要过渡到对付权力的限定。”

张维为:“我觉得不是历史的遣散,可能是历史遣散的遣散。”

福山:“我们一方面可以看到有一其中国模式,别的一方面有一个叫作自由夷易近主模式。”

张维为:“我们的目光已经逾越了美国模式,逾越了西方模式。”

福山:“中国政治轨制上短缺对下的认真,向下的认真制终极要靠自由选举来实现。”

张维为:“中国人本日探索的问责制范围要比美国这种问责制要广的多。”

……

2011年6月,张维为教授和弗朗西斯·福山进行了一场被一些学者称之为“世纪之辩”的辩论。简单回首当时辩论评论争论的主要的内容,张教授觉得这些内容实际上还在影响,今后也会继承影响我们这个“百年未有之大年夜变局”。由于辩论中所涉及的一系列尖锐的政治问题,比方说夷易近主照样专制的问题、问责制的问题、中国和美国政治轨制的未来问题、中产阶级的政治倾向问题、西方夷易近主的未来问题、夷易近粹主义问题、天下的文化会不会趋一致等,这些问题都邑经久的影响中国、美国甚至全部天下。

福山老师是西方自由主义的大年夜家,凭借著作《历史的遣散及着末之人》一举成名。他的基础不雅点很简单,西要领的自由夷易近主代表了人类历史的最高阶段,在这个意义上历史遣散,苏联的解体和东欧的崩溃彷佛印证了他的不雅点。以是当时《文陈诉请示》和上海春秋钻研院约请他来,盼望他谈谈国际秩序中新型经济体的感化,然后和张教授进行一场对话。

福山抵达辩论地点上海文广大年夜厦苏息室后,说自己本日想谈谈中国模式。坦率地讲,大年夜家有一点点惊疑,由于这跟原本给他的题目不完全吻合。然则这些年来,西方话语在中国人文社会科学领域的渗透异常之深,分外是政治学、经济学、新闻学、法学等。在与福山进行辩论之前,张教授也看了一些中国学者和他进行的对话和评论争论,感觉那不是对话,更像是“陈诉请示事情”。我们一些学者关心的是中国哪一天才能达到美国的夷易近主和法治的水平,张教授称之为弱者的心态。这种弱者心态使西方很多学者到中国来如入“无人之境”,就像美军入侵伊拉克一样,所向披靡,他们在任何问题上都可以颁发意见,他们已经都被看作是专家的不雅点、名家的不雅点被广泛的转载和引用。张教授感觉这种场所场面应该走向遣散了,以是他对在场的《文陈诉请示》认真人轻轻地说了一句“给他一点中国震撼吧”。

当然,双方都维持了需要的礼貌和相互的尊重,但不雅点不同异常之大年夜,辩论是猛烈的,但不掉理性,应该说这场辩论已经成了中、西方学者就中国模式和西方模式进行的理性对话和正面比武的一个经典。

(滥觞:《这便是中国》节目组 编辑:刘清扬)

版权声明:本文系看看新闻Knews独家稿件,未经授权,不得转载。

您可能还会对下面的文章感兴趣: